« Réalisation d’études de faisabilité et de programmation pour la rénovation du palais Beaumont comprenant l’aménagement d’un auditorium », un appel d’offre du 23/4/2018 (voir document en annexe) qui n’est pas passé inaperçu. Jusqu’où peut donc aller André Bayrou ?
J’ai eu l’occasion à de nombreuses reprises de relater la folie inflationniste de l’agglomération paloise en terme de salles de spectacles. On pourra relire : « Pau, la gabegie en spectacle » et « Pau, la gabegie en spectacle: folie au foirail » (cliquer sur les titres)
Cette folie locale avait même attiré l’attention du journal télévisé de la 2 et le reportage démontrait qu’il existait déjà trop de salles sur Pau : « La gabegie en spectacle (suite) » C’était au moment où Jurançon construisait elle aussi sa salle…
Depuis, André Bayrou a confirmé cette addiction avec le foirail, une salle de 500 places et trois salles de cinéma (30 salles de cinéma dans l’agglomération et Billère envisage elle aussi ses salles d’art et essais… )
Mais on n’avait pas tout vu ! Voilà que notre Maire veut refaire le Palais Beaumont (derniers travaux en 2000) avec en point d’orgue une salle de spectacle de 1200 places dédiée, entre autres, à l’Orchestre de Pau Pays de Béarn en remplacement de la salle de 500 places existante…
Ben voyons, soyons logique et économe, on détruit une salle de 500 places au Beaumont et on en construit une également de 500 places au foirail. Puis on en refait une de 1000 à 1200 places au Beaumont !
Notons qu’il ne s’agit dans cette première phase, que d’une étude de faisabilité… qui doit démontrer la « nécessité » d’un tel équipement. En effet, sur le site dédié au Palais Beaumont et à ses activités (http://pau-congres.com/) nul besoin d’une salle de ce format. Il est aujourd’hui parfaitement opérationnel et a reçu des congrès jusqu’à 800 personnes sans problème.
Mais faisons confiance à l’entreprise qui gagnera le marché pour démontrer que cette nouvelle salle de spectacle sera très rentable… pour le constructeur, ( peut être elle-même d’ailleurs…). Il faudra regarder de près l’étude économique de ce projet. On notera également que cet appel d’offre fait l’objet d’une « procédure adaptée » qui permet des libertés avec la procédure « formalisée ».
Il est quand même scandaleux de voir que tous ces équipements existent déjà à Pau. Des salles de 200 à 500 places, il y en a partout. Et le Zénith peut se moduler à partir de 650 places : « Le Zénith est d’une capacité modulable de 650 à 4 500 places assises maximum et jusqu’à 7 000 places en configuration assis/debout. « (La République du 12/4/2012) : http://www.larepubliquedespyrenees.fr/2012/04/12/zenith-de-pau-plein-de-nouveautes-pour-les-20-ans,232151.php
L’argument avancé pour justifier une salle de 1200 places pour l’OPPB est « Chaque concert doit être joué trois fois pour répondre à la demande ». Vraiment curieux…pourquoi alors ne pas faire ces concerts au Zénith dans une jauge à 2000 places ou plus avec un tarif plus bas s’il existe un tel engouement ? Argument totalement inacceptable ! Et qu’on ne parle pas d’acoustique ou autre snobisme musical, les concerts du nouvel an au Zénith y sont très appréciés. Et n’oublions pas que cet orchestre coûte déjà trop cher, 1,5 millions d’euro tous les ans pour le contribuable sans compter l’argent des sponsors qui est en fait celui des consommateurs…
Evidemment, toutes ces salles paloises sont sous utilisées.
Quant à l’aspect financier pour le contribuable, le bilan est déjà calamiteux. L’investissement est bien sûr fait à fond perdu et en prime l’exploitation des salles est déficitaire. Regardez le projet du foirail : investissement à fond perdu, le Méliès lourdement déficitaire et qui ne paie aucun loyer alors qu’il est possible de faire différemment, sans qu’il en coûte un sous au contribuable ( « La gabegie en spectacle : Folie au foirail » )
Excepté pour le Zénith, les spectacles sont aussi en grande majorité subventionnés par le contribuable (ou mieux totalement payés par lui comme à Billère où de nombreux spectacles sont gratuits).
Les citoyens (et avant tout l’opposition, aujourd’hui en vacances) doivent exiger un bilan financier transparent et complet des coûts de toutes ces salles de spectacle et s’opposer à cette gabegie.
La dette de Pau s’envole, Bayrou ne tient absolument pas ses promesses électorales en particulier celle de ne pas augmenter les impôts puisqu’il utilise la dette, les impôts de demain.
Pire il ne traite pas des problèmes majeurs de l’agglomération tels que les milliers de logements vides et insalubres du centre ville ou l’indispensable seconde ligne de « Fée Bus » (et les parkings relais) sans laquelle la première ne sert strictement à rien. Et ne parlons pas de la réalisation d’un vrai périphérique indispensable comme dans toutes les villes modernes ainsi qu’une liaison intermodale rapide avec l’aéroport. Mais tout cela c’est bien plus difficile. Pour faire une salle de spectacle ou des tribunes au Hameau il suffit de sortir son carnet de chèque, enfin celui des Palois. Les travaux indispensables pour faire de Pau une ville moderne sont autrement plus longs et complexes. Contrairement à ce que voudrait faire croire François Bayrou, Pau ne se « métamorphose » pas, Pau vieillit et se maquille…
Bayrou a choisi la facilité et le clinquant, comme toujours. Les contribuables palois paieront.
Daniel Sango
« Réalisation d’études de faisabilité et de programmation pour la rénovation du palais Beaumont comprenant l’aménagement d’un auditorium » Cahier des clauses techniques particulières. Cliquer ci dessous :
Alternatives Pyrénées 