« When in Rome, do as the romans do »

Les anglo-saxons ont cette expression que je me suis toujours appliquée : « When in Rome, do as the romans do ». Traduction :  A Rome, fait comme les Romains.

La vie a voulue que je puisse parcourir le monde. A Beyrouth, Koweït City ou  Jeddah, j’ai toujours veillé à me déplacer, malgré la chaleur, en pantalon et chemisette. Quand ma femme m’accompagnait, la jupe devenait pantalon, la robe s’allongeait. Le débardeur devenait chemisier.

En pays bouddhiste, dans l’ancienne Indochine, même choix vestimentaire. Avez-vous déjà vu un moine bouddhiste en short et débardeur ?

En Corée, au Japon, je n’hésitait pas, non pas à serrer la main de mes interlocuteurs, mais plutôt à courber la tête face à eux, si la coutume le demandait. Par contre, en Californie, je ne craignais pas de mettre un short et un T-shirt.

Au vu de ces bonnes pratiques qui n’agressent pas les autochtones, je me demande pourquoi à « Paris, certains s’obstinent à ne pas faire comme les Parisiens » ?. C’est, par ailleurs, le cas partout en France.

Alors, à la population musulmane de France, je dirai, « coulez-vous dans le moule ». Faites comme le plus grand nombre. Votre intégration n’en sera que plus facilitée.  « When in France, do as the french do ! »

A ne pas le faire, vous allez vous créer des « difficultés »… et à nous aussi !

– par Bernard Boutin

crédit photo : http://ethicsinpr.wikispaces.com/Cultural+Relativism

Traduction des « bulles » de la photo :
L’une : « tout couvert sauf ses yeux : quel cruel monde machiste ! »
L’autre : « rien de couvert sauf ses yeux : quel cruel monde machiste ! »

Armons-nous et…partez !

Suite aux attentats dont ont été victimes « Charlie Hebdo » et « Hyper Cacher », de l’avis général, François Hollande a bien géré la situation. Peut-être ! Mais, n’en fait-il pas un peu trop  maintenant ?
Trop parce que, certains mauvais esprits pensent déjà qu’ il «exploite » l’émotion à seule fin électorale. Trop parce que beaucoup de gens ne se sont pas mobilisés pour défendre les caricatures de Mahomet mais le respect de la liberté d’expression. Trop parce que, à cet égard, pas de complaisance sémantique, si ces caricatures, dans l’esprit de Charlie Hebdo ne visaient peut être que les seuls « extrémistes», de fait, elles ont indiscutablement blessé tous les Musulmans du monde. Et d’autres, ont blessé les Catholiques ou les Juifs.Trop, parce que, pardonnez-moi monsieur le Président, il n’est davantage possible de dire de l’Islam que d’aucune autre religion au monde qu’ « il est soluble dans la démocratie » ! La démocratie n’est pas un dissolvant ! Elle n’a d’autre fonction que de déterminer, entre tous, les modalités d’un « bien-vivre » ensemble. De les mettre en œuvre. Enfin, si nécessaire, sans complaisances, rodomontades ou provocations inutiles, sans préjugés d’opinions, de choix idéologiques, religieux ou personnels, avec humanité mais avec fermeté, d’en imposer le respect.
Pour autant aujourd’hui, parce que les menaces qui pèsent sur nous ne sont pas le fait du hasard et que pour les dissiper il serait déraisonnable de n’avoir d’autre solution que d’ augmenter les effectifs de police cette année et encore chaque année suivante. Parce qu’il faut redonner aux Français confiance dans leurs propres institutions. Parce qu’il faut les rassurer. Parce qu’il faut permettre à chacun de projeter paisiblement son propre avenir. Parce que…
La vraie question n’est pas de mettre en doute la capacité de la démocratie à relever à un tel défi.
Mais de savoir si ceux qui sont chargés d’y répondre auront assez d’humilité pour s’en appliquer les
valeurs et les principes… à eux mêmes !

 

Maurice Meireles – Pontacq

Lettre ouverte

Nous venons de vivre des journées terribles mais je crois que les Français(e)s de toutes origines, confessions ou pas, de convictions diverses ont manifesté leur réprobation et par là leur unité autour de nos valeurs. C’est très encourageant.

Le 9 janvier dernier la République des Pyrénées publiait des dessins relatifs à ces événements. Deux retiennent mon attention : l’un de Thierry GIOUX montre les tours de Manhattan à New-York symbolisées par deux crayons rappelant le drame du 11 septembre 2001 tandis que l’autre de OHAZAR montre deux mains manipulatrices.

Je crois qu’il faut revenir sur les suites du 11 septembre où les Américains, légitiment blessés, se sont précipités dans la poursuite de Ben Laden alors qu’ils auraient dû se poser la question : Pourquoi cette agression ?

Aujourd’hui je considère qu’ils n’ont toujours pas répondu à cette question et nous ne les avons pas aidés dans cette réflexion si ce n’est de les suivre aveuglement en Afghanistan et ailleurs jusqu’à nos dernières actions militaires en Afrique subsaharienne.

Car toutes ces actions ont pour but de combattre des terroristes. Mais où se situe le foyer initial du terrorisme ? Malheureusement au Moyen Orient où depuis 1948 que d’erreurs ont été commises.

Tout d’abord avec la brutalité de la création de l’Etat d’Israël et l’erreur des Etats Arabes déclenchant la première guerre de Palestine.

L’Etat d’Israël doit vivre assurément mais doit accepter un Etat Palestinien à ses côtés. C’est quand même le seul état qui ne respecte pas les résolutions des Nations Unies. Un comble pour un état dit démocratique.

Et j’ai l’impression que l’ONU ne se penche plus sur ce sujet sachant le véto des USA.

Or a-t-on observé que la plupart des membres du Conseil de Sécurité sont, comme par hasard, des fabricants et vendeurs d’armes ?

Bien sur que non et là je reviens sur le second dessin qui montre des mains manipulant des marionnettes de soldats et de terroristes. Le Dollar et l’Euro ont bien une responsabilité dans le développement de tous ces conflits.

Il est urgent que nos politiques cessent leur hypocrisie et leur frilosité sur ce sujet car c’est une « guerre sainte » dans laquelle on veut entraîner Français mais également Européens et Américains mais que nous avons initiée.

Il va de soi qu’il s’agit de conduire les USA à réviser leur position sur cette question et là le Président OBAMA s’honorerait à y contribuer.

Je crois que personne ne revendique de devenir soldats comme j’ai pu l’entendre mais de demeurer des militants de la plus belle loi française, la loi de 1905 sur la laïcité dont les racines remontent à Henri IV et qui vient de nous réunir et mérite d’être explicitée pour être assimilée.

Cela ne doit pas nous faire oublier nombre de discriminations que vivent nombre de nos concitoyen(ne)s, ferment de nombre d’incompréhensions.

Pau le 12 janvier 2015
Pierre GRAND

Crédit photos : Thierry GIOUX, OHAZAR, La République des Pyrénées.

Une réflexion

Il est vrai que Charlie Hebdo ( dont je n’ai jamais acheté un exemplaire, mais dont j’ en ai acheté un ce matin afin de « parfaire ma culture ») a dû, puisqu’on le dit, vomir sur le Christ et les chrétiens. Mais les attentats de New York, Madrid, Londres n’avaient rien à voir avec une quelconque injure au  » prophète « !

Pour moi, la vérité est ailleurs. C’est une guerre de l’obscurantisme contre la civilisation occidentale, contre la laïcité, contre la liberté sous toutes ses formes (expression écrite, orale, picturale, religieuse etc).

Au fait, a-t-on évoqué dans les manifestions  de samedi et dimanche derniers les  violences et martyres subis par les chrétiens ? Moi, je n’ai rien entendu.

Et puis que veut dire musulman ou juif de France? Pour moi cela signifie que l’identité se cristallise sur la religion et non la nationalité.

A-t-on jamais  entendu dire  « Je suis un chrétien de France « ? Moi, non ! Parce que le Christ a dit  » donne à César (l’Etat, le pouvoir politique, qui organise la vie de la société) ce qui est à César et à Dieu (pouvoir spirituel, liberté de conscience) ce qui est à Dieu ».

C’est la laïcité et rien d’autre. Mais ni l’Islam, ni la loi mosaïque (à un degré moindre peut-être) ne l’admettent totalement.

Pierre ESPOSITO.

Massacre

Profondément bouleversée par l’attentat dont ont été victimes journalistes de Charlie Hebdo, policiers et personnes présentes par un hasard malheureux, au delà de tous clivages, une foule immense s’était, spontanément, réunie pour témoigner de son indignation. Union sacrée porteuse d’espoirs jusqu’aux confins de la planète.

Sans acrimonie, sans stigmatisation inutile, sans en attendre plus que le raisonnable, ne pouvions nous nous en réjouir unanimement ? Hélas !

Espoirs massacrés dès le lendemain.

Massacrés par nombre de hauts responsables politiques qui, impatients d’en récupérer un éventuel bénéfice électoral, ont immédiatement organisé et mis en scène un « rassemblement républicain » qui reprenait très exactement, sinistre mais semble t-il prémonitoire, le scénario imaginé par Michel Houellebecq dans son livre intitulé « Soumission » : faire des Musulmans un rempart contre le Front National.
Et donc, rassemblement inscrit dans le même esprit et malheureusement le même scénario : d’une part des millions de participants, heureux, enthousiastes et sincères ; d’autre part, une poignée de gouvernants, invités pour certains d’entre eux, à adouber un « prétendant ». Tous, bon gré, mal gré, ensemble, dans une énorme baudruche politique et médiatique, qui, comme en témoignent les réseaux sociaux, aujourd’hui, s’est déjà, non seulement totalement dégonflée, mais a provoqué une redoutable tsunami.
Dans le contexte actuel, stratégie du pire ! De la peur ! De la haine ! De pyromanes dont chacun sait que les victimes en seront toujours, malheureusement, la multitude des innocents, surpris dans un paisible sommeil.

Au bout du compte : quel gâchis !

Maurice Meireles – Pontacq

Pau – Attentat contre CHARLIE HEBDO : Une impressionnante majorité silencieuse manifeste

 Samedi 10 janvier 2015, 11h15 : La manifestation républicaine démarre son parcours depuis la Place Clemenceau. Ce n’est que vers midi trente que les derniers manifestants la quittent. Beaucoup, beaucoup de monde. 

Combien étaient-ils à exprimer, par leur présence, leur attachement à la liberté d’expression et leur rejet des attentats parisiens ? 30.000, 35.000, 40.000 ? En tout cas, probablement la plus grande manifestation depuis la Libération. Un moment exceptionnel. Qu’en restera t’il ?

Retour sur la manifestation et ses slogans en photos. (laissez le diaporama se dérouler)

– par Bernard Boutin

Ce diaporama nécessite JavaScript.

Nous sommes tous des Charlie et des Charlot !

L’attentat contre les rédacteurs et dessinateurs de Charlie-hebdo nous concerne tous. C’est la liberté de la presse qu’il met en question. Or notre pays l’a conquise de haute lutte depuis plus de 150 ans, avec des périodes de remises en cause qui nous la font encore plus apprécier.

Cet attentat est aussi une attaque contre l’humour, c’est-à-dire la possibilité de prendre du recul et d’user d’intelligence et de sens critique, à la manière de Voltaire. Charlie Chaplin (dans le film « Les temps modernes »), ce génie du cinéma, avait eu maille à partir avec ceux qui n’admettent pas la dérision et ne reconnaissent qu’une idéologie figée et indigente. Mais cette fois-ci, c’est à la vie même des rédacteurs et des dessinateurs qu’on s’en est pris. C’est lamentable !

Cette attaque sauvage a fait disparaître plusieurs des meilleurs dessinateurs de notre pays (et aussi des « petites mains » et des policiers, ce que l’on ne peut oublier). C’est une erreur monstrueuse, mais une erreur, une ineptie de la part de ceux qui l’ont commise : ces disparitions feront naître de nouveaux talents, de nouvelles ardeurs, car l’admiration pour ceux qui ont bravé les menaces est grande. Nos valeurs ne disparaîtront pas sous les rafales d’armes de guerre.

A notre petite échelle, nous avons aussi usé d’humour et publié des caricatures dans le passé. Elles ne visaient que des dirigeants locaux aux pratiques discutables ; mais elles pouvaient avoir des conséquences regrettables pour leur auteur(e). Ce talent mis au service de citoyens pour les appeler à réfléchir et à sourire doit être renouvelé et amplifié dans tout le pays.

C’est le sens de l’appel de tous ceux qui se disent des Charlie.
Rejoignons-les.

– Par jean-Paul Penot

Alternatives Pyrénées horrifiée

Devant la lâcheté et l’abject, Alternatives Pyrénées exprime sa douleur et sa solidarité avec tous ceux qui, comme nous, sont choqués et indignés.

Nous nous inclinons  devant les victimes et disons  notre émotion à leurs proches.

Que le souffle de liberté de Charlie Hebdo survive à cette ignominie et que l’insolence, l’impertinence, l’effronterie et l’irrespect continuent à s’exprimer.

Alternatives Pyrénées

C’est l’horreur absolue

C’est l’horreur absolue … hostile et avec acharnement les tueurs ne manquant pas d’audace se ruent, font face et tuent comme vous et moi disons bonjour .… cagoulés évidemment car comment faire autrement pour des immondes personnages dont le but est d’abattre lâchement ceux qui, de leurs écrits satiriques relatent des évènements, des intrigues dont la portée soulève bien des désagréments pour ceux qui sont indignes de jugements si ce n’est porter le coup fatal à un journal tel que Charlie Hebdo, lui dont les images provoquent souvent haine et rage chez certains zigotos n’appréciant pas l’esprit parfois caustique de ses chroniqueurs, révélateurs ! Un attentat commis contre la liberté d’expression, un crime commis contre les mots dénonçant bien des maux de notre société, ici et là et à l’étranger … un journal révélant au monde entier les diverses exactions et autres malversations commises dans bien des domaines où les actes de violence et autres mauvais traitements sont sans gêne, freinent la liberté, l’égalité et la fraternité dans son entendement dans les pays du monde entier … un Charlie Hebdo faisant pression partout où l’injustice est légion ! Hélas, la mort a frappé dans les locaux de ce magazine Hebdo … quelle tristesse pour nous toutes et tous non seulement celles et ceux qui lisons ce journal … mais aussi pour la presse qui le plus souvent demeure fidèle et loyale en nous transmettant chacune des informations avec justesse et passion …

Samie en colère