Dans son article « La réforme », Pierre Vidal mélange deux démarches totalement différentes, celle de l’Etat qui est une vraie évolution courageuse du fonctionnement de l’Etat et de la société, et celle de l’agitation dépensière de Bayrou à Pau. L’une est complexe et difficile, elle sera bénéfique, l’autre est aisée et mortelle pour Pau.
Je ne reviendrai pas sur les détails de l’action de Macron, c’est une démarche indispensable mais ô combien difficile dans un pays où une partie des citoyens, des syndicats, croient encore aux vertus d’un socialisme d’une autre époque, d’ailleurs disparu de la surface de notre planète. Elle est indispensable pour que la France se hisse au niveau de ses voisins qui ont des années d’avance sur nous. Elle est faite au détriment de la popularité, sans arrière pensée vers une carrière politique, sans penser à une ré élection, et c’est assez nouveau. Mais il reste beaucoup à faire, en particulier diminuer drastiquement de 10 points de PIB notre dépense publique.
A Pau, André Bayrou fait le contraire, il ne s’attaque pas aux vrais problèmes du bassin de vie. Il papillonne, dépense à tout va, endette la ville et l’agglomération : tout pour le clinquant, l’inutile, le facile, la démagogie. C’est le comportement de nos vieux politiciens professionnels, ceux dont la France ne veut plus.
Voyons donc ce que fait André Bayrou. Il se trouve d’abord que certains investissements étaient inéluctables.
Les Halles, il fallait bien les refaire, ce dossier traîne depuis des années, on ne pouvait plus reculer. Sont elles trop grandes ? Trop chères ? On ne se battra pas là dessus.
Pour Fée Bus c’est encore plus caricatural, je l’ai écrit moult fois, le projet est lancé depuis 2003 !!! (Cliquer sur : 2003 on bouge ). Les deux lignes et leurs parkings relais devraient être en service depuis plusieurs années… Le projet s’est ensuite raccroché in extremis (dernier projet éligible) à une série de réalisations subventionnées par l’Etat (par le péage à portiques…), le coup était parti.
Rappelons quand même que François Bayrou a été élu en étant contre ce projet … Et surtout il faut dire ici que le projet initial, le seul cohérent et qui a un sens, ne peut se concevoir sans la seconde ligne, la plus importante puisqu’elle draine l’agglomération est/ouest et aussi les parkings relais qui justifient ces énormes travaux.
Or aujourd’hui on fait le plus facile (ligne courte Nord Sud sur la pénétrante où existent les voies pour le passage en site propre) la plus inutile, puisque sans parking relais au Nord. L’Agglomération de Bayrou, le dépensier, a-t-elle les moyens financiers de se lancer dans la suite ?
Comptez sur Bayrou pour reporter ces travaux aux calendes grecques car ils sont plus difficiles (voies en site propre bien moins évidentes) et surtout sans financement dans une ville dont il a déjà doublé l’endettement (et ce n’est que le début) et une agglomération exsangue qui n’a plus aucune marge de manœuvre (« Bayrou double les impôts à Pau » AP du 11/03/2018). Les habitants des autres communes seront cocus une fois de plus, ils auront payé pour une ligne intérieure à la ville de Pau et n’auront rien pour eux …
Pour Pau, les vraies réformes cela serait :
– Une agglomération homogène correspondant au bassin de vie donc avec Montardon, Serres Castet, Sauvagnon. (« Pour une agglomération multipolaire équitable » AP du 12/1/2010). Une agglomération où la mutualisation a des objectifs à 10 ans vers une intégration maximale avec de réelles et importantes économies d’échelle.
– Une optimisation des coûts de fonctionnement en particulier de la masse salariale (mais là il faut du courage …) pour équilibrer les investissements ( « Coûts du personnel : Bayrou absent ! » AP du 18/3/2018)
– Etablir des relations privilégiées et organisées avec Tarbes notre voisine
– Une fédération complète des communes limitrophes : Fusion de Pau avec ses voisines immédiates (Billère, Lons, Bizanos, …) pour une vraie logique et une diminution des coûts.
– Une réelle réfection de l’habitat en centre ville où l’on trouve des milliers de logements insalubres et vétustes, inoccupés (énorme chantier où rien n’est fait…)
– Une vraie organisation multimodale des déplacements avec un vrai périphérique à deux fois deux voies prolongé au nord jusqu’à l’aéroport et au sud jusqu’à Gan.
– etc…
Mais tout ceci c’est du travail, long et peu spectaculaire rapidement. Et Bayrou n’aime pas les vrais défis, les vrais réformes.
Il est plus facile de créer un Pays de Béarn, totalement inutile, sur réaliste, dans un mille feuille territorial dont seule la France a le secret.
Il est plus facile de construire des tribunes pour les gladiateurs, une énième salle de spectacle alors qu’il existe un zénith modulable à partir de 1000 places et une ribambelle de salle non utilisées.
Il est plus facile de construire trois salles de cinéma supplémentaires dans une agglomération qui en compte déjà 30 ( « Pau, la gabegie en spectacle : Folie au Foirail » AP du 15/2/2016).
Mais la folie furieuse continue, on apprend que Billère veut construire aussi trois salles de cinéma Art et Essais et une salle de spectacle !!! Pourquoi pas, plus on est de fou., et tant qu’il y a des contribuables pour payer… Rappelons quand même que la culture est une compétence de l’Agglomération et que le Méliès est largement subventionnée par celle ci… Quel merdier ! Un point positif cependant pour Billère, ils veulent travailler avec Utopia dont j’ai souvent parlé comme référence, chaîne indépendante et non subventionnée.
Il faut que les citoyens qui payent des impôts (hélas ils ne sont pas nombreux et endormis) se révoltent ! Une telle gabegie ne peut avoir lieu, Pau a déjà fait le 20h00 de la 2 et sera à nouveau la risée de toute la France. Car en plus, ces investissements qui seront inutilisés dans leur ensemble, génèrent toujours plus de coûts de fonctionnement pour des activités qui ne vivent que grâce aux subventions publiques !
Construire des maquettes pour montrer un Pau futuriste est un jeu d’enfant, une mystification quand les financements n’existent pas, et l’agitation coupable d’André Bayrou n’a rien à voir avec les vraies réformes.
A la réforme Monsieur Bayrou.
Daniel Sango
Crédit photo : L’Internaute